Reacties
Door Eva
Geplaatst op 25 mei 2011 om 14:27
Jammer dat er zo'n vijandigheid (zo ervaar ik deze reacties) naar elkaar toe is. Ik heb als kraamverzorgende ook een doula-training gevolgd maar ik werk niet als doula, wel probeer ik deze technieken bij een thuisbevalling toe te passen als het paar (of de verloskundige!) dit goed vindt. Laat iedereen doen wat ze prettig vinden, als zelfstandig kraamverzorgende doe ik ook het intake-gesprek en als ouders het prettig vinden kan ik al heel vroeg gebeld worden om ondersteuning te bieden, al is het maar een kopje thee zetten voor beide ouders. Maakt allemaal niet uit. Laat iedereen in haar waarde, het is niet beter of slechter, jammer dat mensen zo "fel" reageren hier.
Door Anita
Geplaatst op 25 mei 2011 om 13:58
Marion,
Het is zeker geen pietpraat dat een doula niet deskundig is! Als je een doula vraagt dan zal zij beamen dat de kraamverzorgende de deskundige is en de doula niet. De kraamverzorgende heeft een opleiding gehad, de doula een cursus. Bovendien mag de doula niet handelingen zoals im of expressie uitvoeren. De kraamverzorgende is na de verloskundige de tweede deskundige. Ik heb respect voor ieders keuze, maar het is en blijft zo dat ons vak van kraamverzorgende weg wordt bezuinigd. Zijn we dan alleen goed voor je huishouding en niet voor de bevallingshulp. Als de verloskundigen weer ruim op tijd leren bellen dan kan de kraamverzorgende ruim op tijd aanwezig zijn. Uitzonderingen als stortbevallingen daar gelaten. Je hebt je doula wel ruim op tijd gebeld, als je dat ook bij de kraamzorg had gedaan dan was die er ook op tijd geweest. Mensen gaan ineens wel piepen als ze minder kraamzorg uren krijgen, in de eerste week maar mensen willen niet zien dat de doula onze uren aan het afpakken zijn! Nog even en dan verdwijnt de kraamzorg uit beeld! Zonde! De doula kan je alleen emotioneel en psychisch bijstaan tijdens de bevalling de rest mag ze niet doen. Ik ben benieuwd hoe land de kraamzorg nog in stand blijft. Zoals zo mooi in mijn functiebeschrijving staat: De kraamverzorgende assisteert tijdens de partus en verzorgt moeder en kind in de eerste week na de bevalling. Helaas kunnen de eerste 6 woorden min of meer geschrapt worden. Veroorzakers: bezuinigen van Kabinet en ziektekostenverzekeraars, waardoor een Doula een uit noodgeboren fenomeen is geworden!
Door Marie
Geplaatst op 25 mei 2011 om 12:27
Ik ben nu oproep kraamverzorgende, mijn opleiding heb ik in 1976 gevolgd. In 2010 heb ik een workshop doula bij Beatrijs Smulders gevolg speciaal voor kraamverzorgenden. Toevallig deze week mijn 1ste doula bevalling begeleid. Het was mevrouw haar derde kindje, de 2 andere baringen waren voor mevrouw erg traumatisch verlopen (keizersnee - vacuum). Door al in de zwangerschap met haar over de angst en de problemen te praten en te benoemen, is deze geboorte zonder complicaties verlopen. Ik kwam op het moment dat mevrouw het zelf wilde in het ziekenhuis en ben letterlijk niet meer van haar zijde afgeweken. Door deze stabiele factor is er geen paniek of angst geweest bij de ouders. Voor mij als "oudere" kraamverzorgster was dit weer eens een ouderwetse bevalling waar je iets meer verantwoordelijkheid krijgt dan de laatste jaren. Ik hoop als doula/bevallingscoach nog veel mag gaan betekenen.
Door Marion
Geplaatst op 20 mei 2011 om 19:44
Ik ben zelf geen kraamverzorgster. Maar heb bij mijn bevalling 2 jaar geleden een doula erbij gehad. (Ik wilde mijn moeder/beste vriendin er niet bij.)
Dat een doula niet deskundig zou zijn is onzin. Waar halen jullie die pietpraat vandaan? Een doula heeft geleerd over bevallingen, heeft er duidelijk interesse voor en heeft ook ervaring met bevallingen.
Nee zij voert de bevalling niet uit. Zij is ook geen kraamverzorgster. Maar wel degelijk deskundig.
Het is helemaal niet de bedoeling dat de doula in plaats komt van de verloskundige of kraamverzorgster. Maar soms is een buitenstaander, die de vrouw goed kent. (Een doula ziet de vrouw echt niet alleen tijdens de bevalling, zoals de kraamverzorgster haar voor het eerst pas op dat moment ziet, als ze al op tijd is.) Voor mij is de doula gewoon een alternatief voor het familielid of de vriendin die er anders bij zou zijn. Bij een vriendin van mij was de doula er bijgeroepen als alternatief voor de vader (die had al 2 kinderen uit een eerder huwelijk en heeft nooit bij de bevalling durven zijn... tsja mannen!)
Met mijn doula had ik alle spullen klaargezet uit het kraampakket. Zij wist dus alles te vinden.
De bevalling ging erg snel, zo snel dat de kraamverzorgster niet op tijd was. (Kon zij ook niks aan doen.) Maar in dit geval was er gelukkig de doula die alles kon aangeven aan de verloskundige en die hoefde dus niet alles te zoeken.
Ik begrijp wel waarom niet iedereen op een doula zit te wachten. Zij heeft met de moeder, de wensen doorgesproken. En weet dus wat de wensen van de moeder zijn. Zij is een buitenstaander, deskundige en vaak mondig. En niet iedereen accepteerd dat laatste. So be it. Dat is de keuze van de moeder.
Neem van mij aan, ik heb liever een doula die de hele bevalling aanwezig is en een kraamverzorgster die pas op het laatste moment komt. Dan een kraamverzorgster die ik niet ken, die er al uren eerder is. De doula is namelijk een bekende, dus ook veel makkelijker voor mij om weg te sturen als ik vind dat ze overbodig is of mij niet goed begeleid.
Een doula is dus ook deskundig, hetzij op een andere manier. Zij kent de moeder en kan zich dus beter inleven in de moeder dan de kraamverzorgster. De moeder heeft ervoor gekozen om haar bij de bevalling te laten zijn. En niet voor de kraamverzorgster. Daarmee moet het ook maar klikken.
Gelukkig had ik een schat van een kraamverzorgster. Maar wat als het niet klikt? Dan heb ik het grootste deel van de bevalling het liefst een doula erbij. Niet als alternatief voor de kraamverzorgster. Maar als vriendin/extra steun. Dat kan een op dat moment vreemde niet zijn, sorry.
Door Joke Schrijnders
Geplaatst op 2 december 2008 om 11:25
Blijkbaar is er behoefte aan meer rust en ondersteuning van de barende vrouw door een deskundige en is de Doula in dit gat gesprongen. Reden, de kraamverzorgster wordt pas op het laatste moment opgeroepen, maken alleen het laaste deel mee of arriveren daardoor vaak "te laat".Een veel gehoorde klacht is dat je dan toch vooral de rommel kan opruimen. Ik denk geef de kraamverzorgende die uren terug zodat zij ook dit deel van haar werk kan doen. Of geef de zwanger vrouw tenminste de keuze tussen kraamverzorgster of doula. Zolang dat niet is is het in het belang van de barende vrouw de baby en vader goed dat er familie, vriendin of een doula is.
Door Antoinette
Geplaatst op 27 november 2008 om 21:30
Het blijft toch een enkele voorstander tegen de deskundigheid van de kraamverzorgster. Een doula is niet deskundig! Wat een kraamverzorgster heeft geleerd kan zij niet. Laat een vrouw een vertrouwde vriendin of een (schoon) moeder vragen, deze kent haar, en zal beslist voor rust kunnen zorgen.
Als je zo graag bij een bevalling wilt zijn wordt dan kraamverzorgster!
Ik ben, zoals je begrijpt tegen. Als de zorgverzekeraars dit gaan betalen zal het mogelijk ook nog ten koste van de kraamzorg gaan.
Door Teddy Roorda
Geplaatst op 27 november 2008 om 20:20
Ik vraag me af wie van jullie al eens met een doula gewerkt heeft. Ik ben van mening dat je dan pas kunt oordelen wat echt de waarde van een doula is. Wat belangrijk is: vrouwen die een doula hebben ingeschakeld zijn allemaal erg tevreden.